Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTX71KVRX71K

Centek CT-65A09 vs Daikin FTX71KVRX71K

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTX71KVRX71K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1822 Вт (-70.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1895 Вт (-69.7%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -28 кг (-57.1%) лучше
vs
49 кг
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
199 мм
На -64 мм (-24.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 68.3 (3104.5%) лучше
vs
2.2
$
227
На -2553 (-91.8%) лучше
vs
2780
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5300 Вт (182.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTX71KVRX71K
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
870 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -28 кг (-57.1%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1822 Вт (-70.9%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1895 Вт (-69.7%) лучше
2720 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм
На -64 мм (-24.3%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 68.3 (3104.5%) лучше
2.2
$
227
На -2553 (-91.8%) лучше
2780
Мощность при обогреве
2900 Вт 8200 Вт
На 5300 Вт (182.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 17.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения