Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -165 Вт (-16.7%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
vs
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
vs
798 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 65.5 (1310%) лучше
vs
5
$
227
На -2160 (-90.5%) лучше
vs
2387
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
vs
23 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
189 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -102 мм (-13.3%) лучше
765 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -165 Вт (-16.7%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
798 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм 189 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 65.5 (1310%) лучше
5
$
227
На -2160 (-90.5%) лучше
2387
Мощность при обогреве
2900 Вт 4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3400 Вт
На 600 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения