Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -932 Вт (-55.5%) лучше
vs
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
663 мм
На -192 мм (-22.5%) лучше
vs
855 мм
Высота
421 мм
На -332 мм (-44.1%) лучше
vs
753 мм
Глубина
254 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
vs
328 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
690 мм
На -482 мм (-41.1%) лучше
vs
1172 мм
Высота
283 мм
На -37 мм (-11.6%) лучше
vs
320 мм
Глубина
199 мм
На -43 мм (-17.8%) лучше
vs
242 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 67.5 (2250%) лучше
vs
3
$
227
На -1764 (-88.6%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 3430 Вт (122.5%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 3500 Вт (120.7%) лучше
vs
2900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
254 мм
На -74 мм (-22.6%) лучше
328 мм
Ширина
663 мм
На -192 мм (-22.5%) лучше
855 мм
Высота
421 мм
На -332 мм (-44.1%) лучше
753 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -10 дБ (-30.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -932 Вт (-55.5%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -482 мм (-41.1%) лучше
1172 мм
Высота
283 мм
На -37 мм (-11.6%) лучше
320 мм
Глубина
199 мм
На -43 мм (-17.8%) лучше
242 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 67.5 (2250%) лучше
3
$
227
На -1764 (-88.6%) лучше
1991
Мощность при обогреве
2900 Вт 6400 Вт
На 3500 Вт (120.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 6230 Вт
На 3430 Вт (122.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 19.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения