Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
vs
1010 Вт
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
Вес
21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
vs
28 кг
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
vs
770 мм
Высота
283 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
286 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
225 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 46 (187.8%) лучше
vs
24.5
$
227
На -1001 (-81.5%) лучше
vs
1228
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
vs
23 дБ
Ширина
658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
663 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
275 мм
Ширина
663 мм 658 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -7 кг (-25%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 20 дБ
На -3 дБ (-13%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -185 Вт (-18.3%) лучше
1010 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
770 мм
Высота
283 мм
На -3 мм (-1%) лучше
286 мм
Глубина
199 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
225 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 46 (187.8%) лучше
24.5
$
227
На -1001 (-81.5%) лучше
1228
Мощность при обогреве
2900 Вт 4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3500 Вт
На 700 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения