Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FVXG50KRXG50L

Centek CT-65A09 vs Daikin FVXG50KRXG50L

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FVXG50KRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -822 Вт (-52.4%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -685 Вт (-45.4%) лучше
vs
1510 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -27 кг (-56.2%) лучше
vs
48 кг
Ширина
690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
vs
950 мм
Высота
283 мм
На -317 мм (-52.8%) лучше
vs
600 мм
Глубина
199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
vs
215 мм
Вес
8.5 кг
На -13.5 кг (-61.4%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.3 (5775%) лучше
vs
1.2
$
227
На -3166 (-93.3%) лучше
vs
3393
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FVXG50KRXG50L
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -27 кг (-56.2%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -822 Вт (-52.4%) лучше
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -685 Вт (-45.4%) лучше
1510 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
950 мм
Высота
283 мм
На -317 мм (-52.8%) лучше
600 мм
Глубина
199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
215 мм
Вес
8.5 кг
На -13.5 кг (-61.4%) лучше
22 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.3 (5775%) лучше
1.2
$
227
На -3166 (-93.3%) лучше
3393
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения