Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65A09 vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 750 Вт (36.6%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
vs
2200 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1.5 дБ (-2.9%) лучше
vs
51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2.5 дБ (-9.8%) лучше
vs
25.5 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
430 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
vs
720 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -63 Вт (-8.4%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -95 Вт (-11.5%) лучше
vs
825 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 1 (1.4%) лучше
vs
70.5
$
160
На -67 (-29.5%) лучше
vs
227

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
750 мм
Высота
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
430 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1.5 дБ (-2.9%) лучше
51.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2.5 дБ (-9.8%) лучше
25.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 685 Вт
На -63 Вт (-8.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 730 Вт
На -95 Вт (-11.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
720 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
200 мм
Вес
8.5 кг 7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5 71.5
На 1 (1.4%) лучше
$
227 160
На -67 (-29.5%) лучше
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 700 Вт (31.8%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 750 Вт (36.6%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения