Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65A09 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1515 Вт (-64.7%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
vs
702 мм
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
vs
363 мм
Вес
21 кг
На -27 кг (-56.2%) лучше
vs
48 кг
Ширина
690 мм
На -350 мм (-33.7%) лучше
vs
1040 мм
Высота
283 мм
На -44 мм (-13.5%) лучше
vs
327 мм
Глубина
199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 49.9 (242.2%) лучше
vs
20.6
$
227
На -813 (-78.2%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4230 Вт (151.1%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 4430 Вт (152.8%) лучше
vs
2900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
254 мм
На -109 мм (-30%) лучше
363 мм
Ширина
663 мм
На -182 мм (-21.5%) лучше
845 мм
Высота
421 мм
На -281 мм (-40%) лучше
702 мм
Вес
21 кг
На -27 кг (-56.2%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1515 Вт (-64.7%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -350 мм (-33.7%) лучше
1040 мм
Высота
283 мм
На -44 мм (-13.5%) лучше
327 мм
Глубина
199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
220 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 49.9 (242.2%) лучше
20.6
$
227
На -813 (-78.2%) лучше
1040
Мощность при обогреве
2900 Вт 7330 Вт
На 4430 Вт (152.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 7030 Вт
На 4230 Вт (151.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения