Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z20TKE

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Panasonic CSCU-Z20TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 700 Вт (33.3%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 100 Вт (3.6%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
vs
542 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
vs
30 кг
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 39.8 (129.6%) лучше
vs
30.7
$
227
На -806 (-78%) лучше
vs
1033
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -128 Вт (-17.1%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -375 Вт (-45.5%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
vs
23 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Panasonic CSCU-Z20TKE
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
289 мм
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
542 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 19 дБ
На -4 дБ (-17.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 620 Вт
На -128 Вт (-17.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 450 Вт
На -375 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм 194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 39.8 (129.6%) лучше
30.7
$
227
На -806 (-78%) лучше
1033
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 100 Вт (3.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 700 Вт (33.3%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения