Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -692 Вт (-48.1%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -445 Вт (-35%) лучше
vs
1270 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
663 мм
На -161 мм (-19.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
421 мм
На -198 мм (-32%) лучше
vs
619 мм
Глубина
254 мм
На -45 мм (-15.1%) лучше
vs
299 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 54.1 (329.9%) лучше
vs
16.4
$
227
На -1306 (-85.2%) лучше
vs
1533
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1400 Вт (50%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
254 мм
На -45 мм (-15.1%) лучше
299 мм
Ширина
663 мм
На -161 мм (-19.5%) лучше
824 мм
Высота
421 мм
На -198 мм (-32%) лучше
619 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -2 дБ (-8%) лучше
25 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -692 Вт (-48.1%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -445 Вт (-35%) лучше
1270 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм 194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 54.1 (329.9%) лучше
16.4
$
227
На -1306 (-85.2%) лучше
1533
Мощность при обогреве
2900 Вт 5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 4200 Вт
На 1400 Вт (50%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 20000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 40 м²
На 15 м² (60%) лучше
Популярные сравнения