Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -692 Вт (-48.1%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -585 Вт (-41.5%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
vs
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
vs
695 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
vs
42 кг
Ширина
690 мм
На -430 мм (-38.4%) лучше
vs
1120 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
199 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
vs
236 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 62.1 (739.3%) лучше
vs
8.4
$
227
На -1500 (-86.9%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
695 мм
Вес
21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -692 Вт (-48.1%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -585 Вт (-41.5%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -430 мм (-38.4%) лучше
1120 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
302 мм
Глубина
199 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
236 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 62.1 (739.3%) лучше
8.4
$
227
На -1500 (-86.9%) лучше
1727
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения