Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs TCL TAC-12HRAE1 (01)

Centek CT-65A09 vs TCL TAC-12HRAE1 (01)

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRAE1 (01)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и TCL TAC-12HRAE1 (01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -272 Вт (-26.7%) лучше
vs
1020 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -275 Вт (-25%) лучше
vs
1100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -6 дБ (-20.7%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
663 мм
На -114 мм (-14.7%) лучше
vs
777 мм
Высота
421 мм
На -77 мм (-15.5%) лучше
vs
498 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
vs
27 кг
Ширина
690 мм
На -87 мм (-11.2%) лучше
vs
777 мм
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
vs
205 мм
Соотношение цена-качество
70.5
На 9.6 (15.8%) лучше
vs
60.9
$
227
На -142 (-38.5%) лучше
vs
369
Преимущества TCL TAC-12HRAE1 (01)
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3700 Вт
На 800 Вт (27.6%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Высота
250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 TCL TAC-12HRAE1 (01)
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -114 мм (-14.7%) лучше
777 мм
Высота
421 мм
На -77 мм (-15.5%) лучше
498 мм
Вес
21 кг
На -6 кг (-22.2%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -6 дБ (-20.7%) лучше
29 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -272 Вт (-26.7%) лучше
1020 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -275 Вт (-25%) лучше
1100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -87 мм (-11.2%) лучше
777 мм
Высота
283 мм 250 мм
На -33 мм (-11.7%) лучше
Глубина
199 мм
На -6 мм (-2.9%) лучше
205 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5
На 9.6 (15.8%) лучше
60.9
$
227
На -142 (-38.5%) лучше
369
Мощность при обогреве
2900 Вт 3700 Вт
На 800 Вт (27.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения