Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A09 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 620 Вт (28.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 600 Вт (26.1%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -12 дБ (-34.3%) лучше
vs
35 дБ
Высота
421 мм
На -79 мм (-15.8%) лучше
vs
500 мм
Ширина
690 мм
На -74 мм (-9.7%) лучше
vs
764 мм
Глубина
199 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -110 Вт (-14.7%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -144 Вт (-17.5%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
600 мм
На -63 мм (-9.5%) лучше
vs
663 мм
Глубина
232 мм
На -22 мм (-8.7%) лучше
vs
254 мм
Вес
19.2 кг
На -1.8 кг (-8.6%) лучше
vs
21 кг
Высота
253 мм
На -30 мм (-10.6%) лучше
vs
283 мм
Вес
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 24.9 (35.3%) лучше
vs
70.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
254 мм 232 мм
На -22 мм (-8.7%) лучше
Ширина
663 мм 600 мм
На -63 мм (-9.5%) лучше
Высота
421 мм
На -79 мм (-15.8%) лучше
500 мм
Вес
21 кг 19.2 кг
На -1.8 кг (-8.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -12 дБ (-34.3%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 638 Вт
На -110 Вт (-14.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 681 Вт
На -144 Вт (-17.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -74 мм (-9.7%) лучше
764 мм
Высота
283 мм 253 мм
На -30 мм (-10.6%) лучше
Глубина
199 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
202 мм
Вес
8.5 кг 6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5 95.4
На 24.9 (35.3%) лучше
$
227 нет данных
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 600 Вт (26.1%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 620 Вт (28.4%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения