Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65A18 vs Beko BRH 245 BRH 246

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko BRH 245 BRH 246
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Beko BRH 245 BRH 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -691 Вт (-31.4%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -744 Вт (-31%) лучше
vs
2400 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5.5 дБ (-9.2%) лучше
vs
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -18 дБ (-38.3%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
795 мм
На -190 мм (-19.3%) лучше
vs
985 мм
Высота
525 мм
На -235 мм (-30.9%) лучше
vs
760 мм
Глубина
290 мм
На -145 мм (-33.3%) лучше
vs
435 мм
Вес
37 кг
На -23 кг (-38.3%) лучше
vs
60 кг
Ширина
900 мм
На -280 мм (-23.7%) лучше
vs
1180 мм
Высота
225 мм
На -120 мм (-34.8%) лучше
vs
345 мм
Глубина
310 мм
На -110 мм (-26.2%) лучше
vs
420 мм
Вес
11 кг
На -7.5 кг (-40.5%) лучше
vs
18.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 28 (94.3%) лучше
vs
29.7
$
460
На -225 (-32.8%) лучше
vs
685
Преимущества Beko BRH 245 BRH 246
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 1734 Вт (32.7%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7620 Вт
На 2170 Вт (39.8%) лучше
vs
5450 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Beko BRH 245 BRH 246
Глубина
290 мм
На -145 мм (-33.3%) лучше
435 мм
Ширина
795 мм
На -190 мм (-19.3%) лучше
985 мм
Высота
525 мм
На -235 мм (-30.9%) лучше
760 мм
Вес
37 кг
На -23 кг (-38.3%) лучше
60 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5.5 дБ (-9.2%) лучше
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -18 дБ (-38.3%) лучше
47 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -691 Вт (-31.4%) лучше
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -744 Вт (-31%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -280 мм (-23.7%) лучше
1180 мм
Высота
225 мм
На -120 мм (-34.8%) лучше
345 мм
Глубина
310 мм
На -110 мм (-26.2%) лучше
420 мм
Вес
11 кг
На -7.5 кг (-40.5%) лучше
18.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 28 (94.3%) лучше
29.7
$
460
На -225 (-32.8%) лучше
685
Мощность при обогреве
5450 Вт 7620 Вт
На 2170 Вт (39.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7034 Вт
На 1734 Вт (32.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения