Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65A18 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Высота
225 мм
На -63 мм (-21.9%) лучше
vs
288 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 18.2 (46.1%) лучше
vs
39.5
$
460
На -340 (-42.5%) лучше
vs
800
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
273 мм
На -17 мм (-5.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
231 мм
На -79 мм (-25.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
290 мм 273 мм
На -17 мм (-5.9%) лучше
Ширина
795 мм 658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
Высота
225 мм
На -63 мм (-21.9%) лучше
288 мм
Глубина
310 мм 231 мм
На -79 мм (-25.5%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 18.2 (46.1%) лучше
39.5
$
460
На -340 (-42.5%) лучше
800
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения