Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65A18 vs Daikin FTX50KVRX50K

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -70 Вт (-4.4%) лучше
vs
1579 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 53.5 (1273.8%) лучше
vs
4.2
$
460
На -1627 (-78%) лучше
vs
2087
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 550 Вт (10.1%) лучше
vs
5450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1397 Вт
На -259 Вт (-15.6%) лучше
vs
1656 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
263 мм
На -47 мм (-15.2%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
870 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -70 Вт (-4.4%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1397 Вт
На -259 Вт (-15.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
990 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Глубина
310 мм 263 мм
На -47 мм (-15.2%) лучше
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 53.5 (1273.8%) лучше
4.2
$
460
На -1627 (-78%) лучше
2087
Мощность при обогреве
5450 Вт 6000 Вт
На 550 Вт (10.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения