Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Centek CT-65A18 vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin FTXJ35MSRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
225 мм
На -78 мм (-25.7%) лучше
vs
303 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 52.5 (1009.6%) лучше
vs
5.2
$
460
На -1720 (-78.9%) лучше
vs
2180
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -519 Вт (-34.4%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -796 Вт (-48.1%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Глубина
212 мм
На -98 мм (-31.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 990 Вт
На -519 Вт (-34.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 860 Вт
На -796 Вт (-48.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
998 мм
Высота
225 мм
На -78 мм (-25.7%) лучше
303 мм
Глубина
310 мм 212 мм
На -98 мм (-31.6%) лучше
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 52.5 (1009.6%) лучше
5.2
$
460
На -1720 (-78.9%) лучше
2180
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения