Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65A18 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -1061 Вт (-41.3%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -1034 Вт (-38.4%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -3 дБ (-9.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 57.1 (9516.7%) лучше
vs
0.6
$
460
На -2924 (-86.4%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1800 Вт (34%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2750 Вт (50.5%) лучше
vs
5450 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
263 мм
На -47 мм (-15.2%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
795 мм
На -30 мм (-3.6%) лучше
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -3 дБ (-9.4%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -1061 Вт (-41.3%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -1034 Вт (-38.4%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -90 мм (-9.1%) лучше
990 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Глубина
310 мм 263 мм
На -47 мм (-15.2%) лучше
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 57.1 (9516.7%) лучше
0.6
$
460
На -2924 (-86.4%) лучше
3384
Мощность при обогреве
5450 Вт 8200 Вт
На 2750 Вт (50.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7100 Вт
На 1800 Вт (34%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения