Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A18 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2810 Вт (106.4%) лучше
vs
2640 Вт
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Высота
225 мм
На -50 мм (-18.2%) лучше
vs
275 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 0.6 (1.1%) лучше
vs
57.1
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -776 Вт (-51.4%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -832 Вт (-50.2%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
776 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
vs
795 мм
Вес
27.5 кг
На -9.5 кг (-25.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
790 мм
На -110 мм (-12.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
$
420
На -40 (-8.7%) лучше
vs
460

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм 776 мм
На -19 мм (-2.4%) лучше
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
540 мм
Вес
37 кг 27.5 кг
На -9.5 кг (-25.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 733 Вт
На -776 Вт (-51.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 824 Вт
На -832 Вт (-50.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 790 мм
На -110 мм (-12.2%) лучше
Высота
225 мм
На -50 мм (-18.2%) лучше
275 мм
Глубина
310 мм 200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 0.6 (1.1%) лучше
57.1
$
460 420
На -40 (-8.7%) лучше
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2810 Вт (106.4%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения