Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-65A18 vs Electrolux EACSI-09HATN3

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2670 Вт (96%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -738 Вт (-48.9%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -835 Вт (-50.4%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.8 кг
На -11.2 кг (-30.3%) лучше
vs
37 кг
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
7.2 кг
На -3.8 кг (-34.5%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
63.1
На 5.4 (9.4%) лучше
vs
57.7
$
329
На -131 (-28.5%) лучше
vs
460

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Electrolux EACSI-09HATN3
Глубина
290 мм 270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
Ширина
795 мм 700 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 25.8 кг
На -11.2 кг (-30.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 771 Вт
На -738 Вт (-48.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 821 Вт
На -835 Вт (-50.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
285 мм
Глубина
310 мм 194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
Вес
11 кг 7.2 кг
На -3.8 кг (-34.5%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 63.1
На 5.4 (9.4%) лучше
$
460 329
На -131 (-28.5%) лучше
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2670 Вт (96%) лучше
2780 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения