Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65A18 vs General ASHG 09 LLCC

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 09 LLCC
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и General ASHG 09 LLCC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2450 Вт (81.7%) лучше
vs
3000 Вт
Высота
525 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
290 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
293 мм
Высота
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Преимущества General ASHG 09 LLCC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
740 Вт
На -769 Вт (-51%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -926 Вт (-55.9%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
vs
795 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
vs
900 мм
Глубина
206 мм
На -104 мм (-33.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
91.4
На 33.7 (58.4%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 General ASHG 09 LLCC
Глубина
290 мм
На -3 мм (-1%) лучше
293 мм
Ширина
795 мм 663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
Высота
525 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
535 мм
Вес
37 кг 24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 740 Вт
На -769 Вт (-51%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 730 Вт
На -926 Вт (-55.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 820 мм
На -80 мм (-8.9%) лучше
Высота
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
262 мм
Глубина
310 мм 206 мм
На -104 мм (-33.5%) лучше
Вес
11 кг 7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 91.4
На 33.7 (58.4%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2450 Вт (81.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 12
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.3
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения