Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -351 Вт (-18.9%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -264 Вт (-13.7%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -8 дБ (-21.6%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -113 мм (-11.2%) лучше
vs
1013 мм
Высота
225 мм
На -82 мм (-26.7%) лучше
vs
307 мм
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 8 м² (15.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1250 Вт (22.9%) лучше
vs
5450 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
221 мм
На -89 мм (-28.7%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
99.4
На 41.7 (72.3%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
680 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -8 дБ (-21.6%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -351 Вт (-18.9%) лучше
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -264 Вт (-13.7%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -113 мм (-11.2%) лучше
1013 мм
Высота
225 мм
На -82 мм (-26.7%) лучше
307 мм
Глубина
310 мм 221 мм
На -89 мм (-28.7%) лучше
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
57.7 99.4
На 41.7 (72.3%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт 6700 Вт
На 1250 Вт (22.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м² 61 м²
На 8 м² (15.1%) лучше
Популярные сравнения