Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1

Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 21 м² (65.6%) лучше
vs
32 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2150 Вт (65.2%) лучше
vs
3300 Вт
Ширина
795 мм
На -53 мм (-6.2%) лучше
vs
848 мм
Высота
525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
vs
596 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Высота
225 мм
На -29 мм (-11.4%) лучше
vs
254 мм
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -656 Вт (-39.6%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
vs
900 мм
Глубина
185 мм
На -125 мм (-40.3%) лучше
vs
310 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
99.8
На 42.1 (73%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм
На -53 мм (-6.2%) лучше
848 мм
Высота
525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
596 мм
Вес
37 кг 31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1000 Вт
На -656 Вт (-39.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
Высота
225 мм
На -29 мм (-11.4%) лучше
254 мм
Глубина
310 мм 185 мм
На -125 мм (-40.3%) лучше
Вес
11 кг 8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 99.8
На 42.1 (73%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2150 Вт (65.2%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 21 м² (65.6%) лучше
32 м²
Популярные сравнения