Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Высота
225 мм
На -82 мм (-26.7%) лучше
vs
307 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 49.9 (639.7%) лучше
vs
7.8
$
460
На -1244 (-73%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -709 Вт (-47%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -836 Вт (-50.5%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм
Глубина
233 мм
На -77 мм (-24.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 800 Вт
На -709 Вт (-47%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 820 Вт
На -836 Вт (-50.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
225 мм
На -82 мм (-26.7%) лучше
307 мм
Глубина
310 мм 233 мм
На -77 мм (-24.8%) лучше
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 49.9 (639.7%) лучше
7.8
$
460
На -1244 (-73%) лучше
1704
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения