Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 3300 Вт (165%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5450 Вт
На 2750 Вт (101.9%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -5 дБ (-14.7%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Высота |
|
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
57.7
На 20.2 (53.9%) лучше
vs
37.5
|
|
$ |
|
460
На -373 (-44.8%) лучше
vs
833
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
620 Вт
На -889 Вт (-58.9%) лучше
vs
1509 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
440 Вт
На -1216 Вт (-73.4%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
|
|
Вес |
|
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
