Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 3300 Вт (165%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5450 Вт
На 2750 Вт (101.9%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Высота |
|
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
790 Вт
На -719 Вт (-47.6%) лучше
vs
1509 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
545 Вт
На -1111 Вт (-67.1%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -150 мм (-18.9%) лучше
vs
795 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -131 мм (-14.6%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -100 мм (-32.3%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
6.9 кг
На -4.1 кг (-37.3%) лучше
vs
11 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
77.6
На 19.9 (34.5%) лучше
vs
57.7
|
