Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
vs
41 дБ
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 32.5 (129%) лучше
vs
25.2
$
460
На -712 (-60.8%) лучше
vs
1172
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -646 Вт (-39%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Вес
34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
540 мм
Вес
37 кг 34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1010 Вт
На -646 Вт (-39%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
290 мм
Глубина
310 мм 230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
Вес
11 кг 9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 32.5 (129%) лучше
25.2
$
460
На -712 (-60.8%) лучше
1172
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения