Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5450 Вт
На 1450 Вт (36.3%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Высота |
|
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
57.7
На 32.5 (129%) лучше
vs
25.2
|
|
$ |
|
460
На -712 (-60.8%) лучше
vs
1172
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
vs
1509 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -646 Вт (-39%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
