Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1509 Вт
На -81 Вт (-5.1%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Высота |
|
525 мм
На -70 мм (-11.8%) лучше
vs
595 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
57.7
На 41.9 (265.2%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
460
На -1033 (-69.2%) лучше
vs
1493
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 350 Вт (6.4%) лучше
vs
5450 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -96 Вт (-5.8%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -80 мм (-25.8%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
vs
11 кг
|
