Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU-Z25TKE

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Panasonic CSCU-Z25TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2050 Вт (60.3%) лучше
vs
3400 Вт
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
542 мм
Ширина
900 мм
На -19 мм (-2.1%) лучше
vs
919 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 28.4 (96.9%) лучше
vs
29.3
$
460
На -649 (-58.5%) лучше
vs
1109
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -799 Вт (-52.9%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1136 Вт (-68.6%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
vs
37 кг
Глубина
194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Panasonic CSCU-Z25TKE
Глубина
290 мм 289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
542 мм
Вес
37 кг 31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 710 Вт
На -799 Вт (-52.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 520 Вт
На -1136 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -19 мм (-2.1%) лучше
919 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Глубина
310 мм 194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
Вес
11 кг 10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 28.4 (96.9%) лучше
29.3
$
460
На -649 (-58.5%) лучше
1109
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2050 Вт (60.3%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 11.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения