Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A18 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 13 м² (32.5%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1100 Вт (26.2%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 150 Вт (2.8%) лучше
vs
5300 Вт
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
900 мм
На -19 мм (-2.1%) лучше
vs
919 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 41.3 (251.8%) лучше
vs
16.4
$
460
На -1073 (-70%) лучше
vs
1533
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -69 Вт (-4.6%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -386 Вт (-23.3%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Глубина
194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
619 мм
Вес
37 кг 32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1440 Вт
На -69 Вт (-4.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1270 Вт
На -386 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -19 мм (-2.1%) лучше
919 мм
Высота
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Глубина
310 мм 194 мм
На -116 мм (-37.4%) лучше
Вес
11 кг 10 кг
На -1 кг (-9.1%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 41.3 (251.8%) лучше
16.4
$
460
На -1073 (-70%) лучше
1533
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 150 Вт (2.8%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1100 Вт (26.2%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 20000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 13 м² (32.5%) лучше
40 м²
Популярные сравнения