Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A18 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3120 Вт (143.1%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 3150 Вт (137%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -6 дБ (-17.1%) лучше
vs
35 дБ
Высота
225 мм
На -28 мм (-11.1%) лучше
vs
253 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -871 Вт (-57.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -975 Вт (-58.9%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
600 мм
На -195 мм (-24.5%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
Вес
19.2 кг
На -17.8 кг (-48.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
vs
900 мм
Глубина
202 мм
На -108 мм (-34.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 37.7 (65.3%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
290 мм 232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
Ширина
795 мм 600 мм
На -195 мм (-24.5%) лучше
Высота
525 мм 500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
Вес
37 кг 19.2 кг
На -17.8 кг (-48.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -6 дБ (-17.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 638 Вт
На -871 Вт (-57.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 681 Вт
На -975 Вт (-58.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 764 мм
На -136 мм (-15.1%) лучше
Высота
225 мм
На -28 мм (-11.1%) лучше
253 мм
Глубина
310 мм 202 мм
На -108 мм (-34.8%) лучше
Вес
11 кг 6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 95.4
На 37.7 (65.3%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 3150 Вт (137%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3120 Вт (143.1%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
20 м²
Популярные сравнения