Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Timberk AC TIM 09H S20
Centek CT-65A18 vs Timberk AC TIM 09H S20
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
|
Максимальная площадь помещения |
|
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 2700 Вт (103.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5450 Вт
На 2850 Вт (109.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
29 дБ
На -8 дБ (-21.6%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -28 мм (-8.8%) лучше
vs
318 мм
|
|
Высота |
|
225 мм
На -58 мм (-20.5%) лучше
vs
283 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -789 Вт (-52.3%) лучше
vs
1509 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -846 Вт (-51.1%) лучше
vs
1656 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -66 мм (-8.3%) лучше
vs
795 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -94 мм (-17.9%) лучше
vs
525 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -79 мм (-8.8%) лучше
vs
900 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -1.5 кг (-13.6%) лучше
vs
11 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 41.1 (71.2%) лучше
vs
57.7
|
