Главная / Кондиционер / Centek CT-65A24 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65A24 vs General ASHG 14 LMCA

Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A24 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 30 м² (75%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
vs
5000 Вт
Высота
225 мм
На -43 мм (-16%) лучше
vs
268 мм
Соотношение цена-качество
47.3
На 12.2 (34.8%) лучше
vs
35.1
$
580
На -400 (-40.8%) лучше
vs
980
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -856 Вт (-38.7%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -1190 Вт (-51.2%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
203 мм
На -107 мм (-34.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A24 General ASHG 14 LMCA
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
690 мм 540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
Вес
39 кг 34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 1355 Вт
На -856 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1135 Вт
На -1190 Вт (-51.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
Высота
225 мм
На -43 мм (-16%) лучше
268 мм
Глубина
310 мм 203 мм
На -107 мм (-34.5%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3
На 12.2 (34.8%) лучше
35.1
$
580
На -400 (-40.8%) лучше
980
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2100 Вт (42%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3000 Вт (75%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
HIGHLY FUJITSU
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 30 м² (75%) лучше
40 м²
Популярные сравнения