Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Centek CT-65A30 vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5900 Вт (295%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5100 Вт (204%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
223 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
vs
294 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 25.9 (156%) лучше
vs
16.6
$
660
На -627 (-48.7%) лучше
vs
1287
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -1867 Вт (-78.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -2184 Вт (-83.2%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
32 кг
На -28.6 кг (-47.2%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
811 мм
На -271 мм (-25%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
690 мм 550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
Вес
60.6 кг 32 кг
На -28.6 кг (-47.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 500 Вт
На -1867 Вт (-78.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 440 Вт
На -2184 Вт (-83.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 811 мм
На -271 мм (-25%) лучше
Высота
223 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
294 мм
Глубина
330 мм 272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
Вес
18.75 кг 10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 25.9 (156%) лучше
16.6
$
660
На -627 (-48.7%) лучше
1287
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5100 Вт (204%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5900 Вт (295%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения