Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65A30 vs DEXP AC-R07OMAW

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5850 Вт (285.4%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5400 Вт (245.5%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
vs
290 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -1682 Вт (-71.1%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1894 Вт (-72.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -8.5 дБ (-25%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -260 мм (-37.7%) лучше
vs
690 мм
Вес
24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
720 мм
На -362 мм (-33.5%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
7.9 кг
На -10.85 кг (-57.9%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 29 (68.2%) лучше
vs
42.5
$
160
На -500 (-75.8%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 DEXP AC-R07OMAW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
690 мм 430 мм
На -260 мм (-37.7%) лучше
Вес
60.6 кг 24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 25.5 дБ
На -8.5 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 685 Вт
На -1682 Вт (-71.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 730 Вт
На -1894 Вт (-72.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 720 мм
На -362 мм (-33.5%) лучше
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
290 мм
Глубина
330 мм 200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
Вес
18.75 кг 7.9 кг
На -10.85 кг (-57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 71.5
На 29 (68.2%) лучше
$
660 160
На -500 (-75.8%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5400 Вт (245.5%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5850 Вт (285.4%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения