Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A30 vs Electrolux EACS - 09HG-M2N3

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4960 Вт (187.9%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Высота
223 мм
На -52 мм (-18.9%) лучше
vs
275 мм
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -1634 Вт (-69%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -1800 Вт (-68.6%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
vs
690 мм
Вес
27.5 кг
На -33.1 кг (-54.6%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
790 мм
На -292 мм (-27%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
57.1
На 14.6 (34.4%) лучше
vs
42.5
$
420
На -240 (-36.4%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм 776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
Высота
690 мм 540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
Вес
60.6 кг 27.5 кг
На -33.1 кг (-54.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 733 Вт
На -1634 Вт (-69%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 824 Вт
На -1800 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 790 мм
На -292 мм (-27%) лучше
Высота
223 мм
На -52 мм (-18.9%) лучше
275 мм
Глубина
330 мм 200 мм
На -130 мм (-39.4%) лучше
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 57.1
На 14.6 (34.4%) лучше
$
660 420
На -240 (-36.4%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4960 Вт (187.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5260 Вт (199.2%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения