Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Electrolux EACS-12HATN3

Centek CT-65A30 vs Electrolux EACS-12HATN3

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Electrolux EACS-12HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3790 Вт (99.5%) лучше
vs
3810 Вт
Высота
223 мм
На -62 мм (-21.8%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -1312 Вт (-55.4%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -1529 Вт (-58.3%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
vs
690 мм
Вес
30 кг
На -30.6 кг (-50.5%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
805 мм
На -277 мм (-25.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 15.4 (36.2%) лучше
vs
42.5
$
400
На -260 (-39.4%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Electrolux EACS-12HATN3
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
690 мм 555 мм
На -135 мм (-19.6%) лучше
Вес
60.6 кг 30 кг
На -30.6 кг (-50.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1055 Вт
На -1312 Вт (-55.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1095 Вт
На -1529 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 805 мм
На -277 мм (-25.6%) лучше
Высота
223 мм
На -62 мм (-21.8%) лучше
285 мм
Глубина
330 мм 194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
Вес
18.75 кг 7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 57.9
На 15.4 (36.2%) лучше
$
660 400
На -260 (-39.4%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3790 Вт (99.5%) лучше
3810 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 9.47
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения