Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4000 Вт (111.1%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Высота
223 мм
На -57 мм (-20.4%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -1437 Вт (-60.7%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -1384 Вт (-52.7%) лучше
vs
2624 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -152 мм (-22%) лучше
vs
690 мм
Глубина
249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
235 мм
На -95 мм (-28.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 37.3 (87.8%) лучше
vs
42.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
300 мм 249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
690 мм 538 мм
На -152 мм (-22%) лучше
Вес
60.6 кг 24 кг
На -36.6 кг (-60.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 930 Вт
На -1437 Вт (-60.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1240 Вт
На -1384 Вт (-52.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 838 мм
На -244 мм (-22.6%) лучше
Высота
223 мм
На -57 мм (-20.4%) лучше
280 мм
Глубина
330 мм 235 мм
На -95 мм (-28.8%) лучше
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 79.8
На 37.3 (87.8%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4000 Вт (111.1%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения