Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5900 Вт (295%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4900 Вт (181.5%) лучше
vs
2700 Вт
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 5 (13.3%) лучше
vs
37.5
$
660
На -173 (-20.8%) лучше
vs
833
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -1747 Вт (-73.8%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -2184 Вт (-83.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
31.5 кг
На -29.1 кг (-48%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
870 мм
На -212 мм (-19.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
690 мм 540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
Вес
60.6 кг 31.5 кг
На -29.1 кг (-48%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 34 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 620 Вт
На -1747 Вт (-73.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 440 Вт
На -2184 Вт (-83.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 870 мм
На -212 мм (-19.6%) лучше
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
290 мм
Глубина
330 мм 230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
Вес
18.75 кг 9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 5 (13.3%) лучше
37.5
$
660
На -173 (-20.8%) лучше
833
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4900 Вт (181.5%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5900 Вт (295%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения