Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4400 Вт (137.5%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -5 дБ (-12.8%) лучше
vs
39 дБ
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 10.8 (34.1%) лучше
vs
31.7
$
660
На -331 (-33.4%) лучше
vs
991
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -1567 Вт (-66.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -2004 Вт (-76.4%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
31.5 кг
На -29.1 кг (-48%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
870 мм
На -212 мм (-19.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
690 мм 540 мм
На -150 мм (-21.7%) лучше
Вес
60.6 кг 31.5 кг
На -29.1 кг (-48%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -5 дБ (-12.8%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 800 Вт
На -1567 Вт (-66.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 620 Вт
На -2004 Вт (-76.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 870 мм
На -212 мм (-19.6%) лучше
Высота
223 мм
На -67 мм (-23.1%) лучше
290 мм
Глубина
330 мм 230 мм
На -100 мм (-30.3%) лучше
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 10.8 (34.1%) лучше
31.7
$
660
На -331 (-33.4%) лучше
991
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4400 Вт (137.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5400 Вт (216%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 11.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения