Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 35 м² (77.8%) лучше
vs
45 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7900 Вт
На 3400 Вт (75.6%) лучше
vs
4500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7600 Вт
На 2600 Вт (52%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -14 дБ (-29.2%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Высота |
|
223 мм
На -39 мм (-14.9%) лучше
vs
262 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
42.5
На 8.2 (23.9%) лучше
vs
34.3
|
|
$ |
|
660
На -320 (-32.7%) лучше
vs
980
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -1372 Вт (-58%) лучше
vs
2367 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -1629 Вт (-62.1%) лучше
vs
2624 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -95 мм (-13.8%) лучше
vs
690 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
vs
60.6 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -313 мм (-28.9%) лучше
vs
1082 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -120 мм (-36.4%) лучше
vs
330 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -11.15 кг (-59.5%) лучше
vs
18.75 кг
|
