Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
|
Максимальная площадь помещения |
|
80 м²
На 17 м² (27%) лучше
vs
63 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
7900 Вт
На 1600 Вт (25.4%) лучше
vs
6300 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7600 Вт
На 500 Вт (7%) лучше
vs
7100 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
34 дБ
На -24 дБ (-41.4%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
1082 мм
На -115 мм (-9.6%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
223 мм
На -116 мм (-34.2%) лучше
vs
339 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
42.5
На 29.9 (237.3%) лучше
vs
12.6
|
|
$ |
|
660
На -707 (-51.7%) лучше
vs
1367
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1740 Вт
На -627 Вт (-26.5%) лучше
vs
2367 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1850 Вт
На -774 Вт (-29.5%) лучше
vs
2624 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
640 мм
На -50 мм (-7.2%) лучше
vs
690 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
45 кг
На -15.6 кг (-25.7%) лучше
vs
60.6 кг
|
|
Глубина |
|
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
|
|
Вес |
|
15.5 кг
На -3.25 кг (-17.3%) лучше
vs
18.75 кг
|
