Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1800 Вт (31%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Ширина
1082 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
vs
1102 мм
Высота
223 мм
На -79 мм (-26.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 31.9 (300.9%) лучше
vs
10.6
$
660
На -687 (-51%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1540 Вт
На -827 Вт (-34.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -1154 Вт (-44%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
vs
60.6 кг
Глубина
244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -6.75 кг (-36%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
300 мм 299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
690 мм 619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
Вес
60.6 кг 40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1540 Вт
На -827 Вт (-34.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1470 Вт
На -1154 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
1102 мм
Высота
223 мм
На -79 мм (-26.2%) лучше
302 мм
Глубина
330 мм 244 мм
На -86 мм (-26.1%) лучше
Вес
18.75 кг 12 кг
На -6.75 кг (-36%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 31.9 (300.9%) лучше
10.6
$
660
На -687 (-51%) лучше
1347
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 1800 Вт (31%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения