Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65A30 vs SmartWay SMEI-24ASUEI-24A

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и SmartWay SMEI-24ASUEI-24A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 1200 Вт (17.9%) лучше
vs
6700 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 800 Вт (11.8%) лучше
vs
6800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -6 дБ (-15%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
802 мм
Высота
223 мм
На -92 мм (-29.2%) лучше
vs
315 мм
Преимущества SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1880 Вт
На -487 Вт (-20.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2070 Вт
На -554 Вт (-21.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
235 мм
На -95 мм (-28.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
14 кг
На -4.75 кг (-25.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
81
На 38.5 (90.6%) лучше
vs
42.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 SmartWay SMEI-24ASUEI-24A
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
800 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
802 мм
Высота
690 мм 535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
Вес
60.6 кг 38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -6 дБ (-15%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1880 Вт
На -487 Вт (-20.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 2070 Вт
На -554 Вт (-21.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 970 мм
На -112 мм (-10.4%) лучше
Высота
223 мм
На -92 мм (-29.2%) лучше
315 мм
Глубина
330 мм 235 мм
На -95 мм (-28.8%) лучше
Вес
18.75 кг 14 кг
На -4.75 кг (-25.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 81
На 38.5 (90.6%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 800 Вт (11.8%) лучше
6800 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 1200 Вт (17.9%) лучше
6700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 19.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.2
Компрессор
HIGHLY HIGHLY
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
70 м²
Популярные сравнения