Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs TCL TAC-12HRAE1

Centek CT-65A30 vs TCL TAC-12HRAE1

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRAE1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и TCL TAC-12HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3900 Вт (105.4%) лучше
vs
3700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -2 дБ (-5.6%) лучше
vs
36 дБ
Высота
223 мм
На -27 мм (-10.8%) лучше
vs
250 мм
Преимущества TCL TAC-12HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1020 Вт
На -1347 Вт (-56.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1100 Вт
На -1524 Вт (-58.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
vs
690 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
777 мм
На -305 мм (-28.2%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
66.7
На 24.2 (56.9%) лучше
vs
42.5
$
293
На -367 (-55.6%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 TCL TAC-12HRAE1
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
690 мм 552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
Вес
60.6 кг 27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -2 дБ (-5.6%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1020 Вт
На -1347 Вт (-56.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1100 Вт
На -1524 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 777 мм
На -305 мм (-28.2%) лучше
Высота
223 мм
На -27 мм (-10.8%) лучше
250 мм
Глубина
330 мм 205 мм
На -125 мм (-37.9%) лучше
Вес
18.75 кг 7 кг
На -11.75 кг (-62.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 66.7
На 24.2 (56.9%) лучше
$
660 293
На -367 (-55.6%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3900 Вт (105.4%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения