Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A30 vs Timberk AC TIM 07H S22

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5720 Вт (262.4%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5300 Вт (230.4%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
35 дБ
Высота
223 мм
На -30 мм (-11.9%) лучше
vs
253 мм
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -1729 Вт (-73%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -1943 Вт (-74%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
19.2 кг
На -41.4 кг (-68.3%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
764 мм
На -318 мм (-29.4%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
6.5 кг
На -12.25 кг (-65.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
95.4
На 52.9 (124.5%) лучше
vs
42.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
300 мм 232 мм
На -68 мм (-22.7%) лучше
Ширина
800 мм 600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
Высота
690 мм 500 мм
На -190 мм (-27.5%) лучше
Вес
60.6 кг 19.2 кг
На -41.4 кг (-68.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 638 Вт
На -1729 Вт (-73%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 681 Вт
На -1943 Вт (-74%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 764 мм
На -318 мм (-29.4%) лучше
Высота
223 мм
На -30 мм (-11.9%) лучше
253 мм
Глубина
330 мм 202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
Вес
18.75 кг 6.5 кг
На -12.25 кг (-65.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 95.4
На 52.9 (124.5%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5300 Вт (230.4%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5720 Вт (262.4%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 7000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения