Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Centek CT-65Q24

Centek CT-65B09 vs Centek CT-65Q24

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1132 Вт (-60.2%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1165 Вт (-58.5%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
vs
315 мм
Вес
21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
199 мм
На -116 мм (-36.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 34.4 (94.2%) лучше
vs
36.5
$
220
На -579 (-72.5%) лучше
vs
799
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4630 Вт (174.7%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4700 Вт (174.1%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Centek CT-65Q24
Глубина
254 мм
На -61 мм (-19.4%) лучше
315 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1132 Вт (-60.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1165 Вт (-58.5%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
970 мм
Высота
199 мм
На -116 мм (-36.8%) лучше
315 мм
Глубина
283 мм 235 мм
На -48 мм (-17%) лучше
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 34.4 (94.2%) лучше
36.5
$
220
На -579 (-72.5%) лучше
799
Мощность при обогреве
2700 Вт 7400 Вт
На 4700 Вт (174.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 7280 Вт
На 4630 Вт (174.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения