Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65B09 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -605 Вт (-42.3%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
199 мм
На -104 мм (-34.3%) лучше
vs
303 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 69.5 (4964.3%) лучше
vs
1.4
$
220
На -2884 (-92.9%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2150 Вт (81.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -71 мм (-25.1%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -23 кг (-52.3%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -842 Вт (-53%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -605 Вт (-42.3%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
998 мм
Высота
199 мм
На -104 мм (-34.3%) лучше
303 мм
Глубина
283 мм 212 мм
На -71 мм (-25.1%) лучше
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 69.5 (4964.3%) лучше
1.4
$
220
На -2884 (-92.9%) лучше
3104
Мощность при обогреве
2700 Вт 5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 4800 Вт
На 2150 Вт (81.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения