Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Electrolux EACS-12HNN3

Centek CT-65B09 vs Electrolux EACS-12HNN3

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Electrolux EACS-12HNN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -138 Вт (-15.6%) лучше
vs
886 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -172 Вт (-17.3%) лучше
vs
997 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -11 дБ (-31.4%) лучше
vs
35 дБ
Ширина
663 мм
На -52 мм (-7.3%) лучше
vs
715 мм
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
vs
482 мм
Вес
21 кг
На -5 кг (-19.2%) лучше
vs
26 кг
Ширина
690 мм
На -60 мм (-8%) лучше
vs
750 мм
Высота
199 мм
На -51 мм (-20.4%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 550 Вт (20.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 500 Вт (18.5%) лучше
vs
2700 Вт
Глубина
240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
vs
254 мм
Глубина
190 мм
На -93 мм (-32.9%) лучше
vs
283 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
100
На 29.1 (41%) лучше
vs
70.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Electrolux EACS-12HNN3
Глубина
254 мм 240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
Ширина
663 мм
На -52 мм (-7.3%) лучше
715 мм
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
482 мм
Вес
21 кг
На -5 кг (-19.2%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -11 дБ (-31.4%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -138 Вт (-15.6%) лучше
886 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -172 Вт (-17.3%) лучше
997 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина
690 мм
На -60 мм (-8%) лучше
750 мм
Высота
199 мм
На -51 мм (-20.4%) лучше
250 мм
Глубина
283 мм 190 мм
На -93 мм (-32.9%) лучше
Вес
8.5 кг 7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9 100
На 29.1 (41%) лучше
$
220 нет данных
Мощность при обогреве
2700 Вт 3200 Вт
На 500 Вт (18.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3200 Вт
На 550 Вт (20.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения