Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65B09 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -602 Вт (-44.6%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -435 Вт (-34.5%) лучше
vs
1260 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
663 мм
На -161 мм (-19.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
421 мм
На -198 мм (-32%) лучше
vs
619 мм
Глубина
254 мм
На -45 мм (-15.1%) лучше
vs
299 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -109 мм (-13.6%) лучше
vs
799 мм
Высота
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 48.5 (216.5%) лучше
vs
22.4
$
220
На -955 (-81.3%) лучше
vs
1175
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1550 Вт (58.5%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Глубина
197 мм
На -86 мм (-30.4%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
254 мм
На -45 мм (-15.1%) лучше
299 мм
Ширина
663 мм
На -161 мм (-19.5%) лучше
824 мм
Высота
421 мм
На -198 мм (-32%) лучше
619 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -602 Вт (-44.6%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -435 Вт (-34.5%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -109 мм (-13.6%) лучше
799 мм
Высота
199 мм
На -91 мм (-31.4%) лучше
290 мм
Глубина
283 мм 197 мм
На -86 мм (-30.4%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9
На 48.5 (216.5%) лучше
22.4
$
220
На -955 (-81.3%) лучше
1175
Мощность при обогреве
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 4200 Вт
На 1550 Вт (58.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения