Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs TCL TAC-12HRIAVE

Centek CT-65B09 vs TCL TAC-12HRIAVE

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRIAVE
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и TCL TAC-12HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -16 дБ (-40%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
vs
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
vs
32 кг
Ширина
690 мм
На -130 мм (-15.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
199 мм
На -107 мм (-35%) лучше
vs
306 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 14.4 (25.5%) лучше
vs
56.5
$
220
На -272 (-55.3%) лучше
vs
492
Преимущества TCL TAC-12HRIAVE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
290 Вт
На -458 Вт (-61.2%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
290 Вт
На -535 Вт (-64.8%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
210 мм
На -73 мм (-25.8%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 TCL TAC-12HRIAVE
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
256 мм
Ширина
663 мм
На -97 мм (-12.8%) лучше
760 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
552 мм
Вес
21 кг
На -11 кг (-34.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -16 дБ (-40%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 290 Вт
На -458 Вт (-61.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 290 Вт
На -535 Вт (-64.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -130 мм (-15.9%) лучше
820 мм
Высота
199 мм
На -107 мм (-35%) лучше
306 мм
Глубина
283 мм 210 мм
На -73 мм (-25.8%) лучше
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 14.4 (25.5%) лучше
56.5
$
220
На -272 (-55.3%) лучше
492
Мощность при обогреве
2700 Вт 3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 6.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения